Hay cosas que están de mas...

El otro día estuve hablando de las remakes, de la falta de ideas, de la moneda que genera esto para la industria, pero que vació nos deja el corazón y que roto el culo.... es como una violación a nuestro amor por el cine, o mas que nada, por las películas ... porque seamos sinceros, lo de ir al cine, ya fue, yo lo disfrutaba, era uno de los momentos mas felices para mi, pero desde que ir al cine es igual de caro que mandar a matar alguien, la opción que mas prefiero es ver películas en mi casa, donde puedo hacerlo en calzoncillos, fumar, escabiar, tirarme pedos y poner pausa cuando se me canta los huevos, puedo ver películas en alta definición y al volumen que quiero, no tengo que andar escuchando a los boludos de al lado hablar y lo mejor de todo, no tengo que andar peleándome porque el pajero de atrás me patea, ni rezando para que el de adelante no mida 2,20..... en fin, eso es lo bueno, lo malo, es que miro cualquier cosa, como por ejemplo.....

Antes que nada tengamos la mente abierta.... no critiquemos solamente por el titulo, es un poco fuerte, "Abraham Lincoln: Cazador de vampiros", y la primera pregunta que nos hacemos es, PORQUE? y la respuesta es simple y es otra pregunta, "PORQUE NO???" y esta bien, osea, el cine es amplio y uno es libre de hacer lo que quiera mientras crea que algo esta bueno, y enésima si te dan plata para hacerlo, y a este le dieron una banda de plata, porque los efectos que encontramos en esta película son comparables con muchos de las grandes producciones, mucho CGI, efectos de gran calidad, que los empezamos a ver por primera vez en películas como Matrix y sus sucesoras...

Confundiendo arboles con vampiros...

El responsable de esto no es otro que el responsable de películas como Guardianes de la noche y Wanted, y  se nota que esta es de el, muchas cámaras lentas, como dije antes mucho CGI, y una historia rara, una historia que nos muestra a unos de los presidentes de los estados unidos, como un cazador de vampiros, una bizarreada, osea la película podría haber sido genial, o por lo menos estándar,  si el protagonista no hubiera sido Abraham lincoln, y hubiese sido un personaje de ficción,  pero se ve que los productores pensaron que iba a vender mas así.... lo mas loco es que la película esta basada en un libro...

Teniendo amigos negros antes de que sea cool

Como verán  en ningún momento dije que la película era mala, (quien soy yo para juzgar), pero tampoco dije que era buena,... los actores son muy poco conocidos, pero de esos que vemos en varias películas como actores secundarios o de series de Universal, Abraham Lincoln es Benjamin Walker, Henry Sturges, el mentor del joven Abraham, es Dominic Cooper, y la noviecita/mujer de Abraham, Mary Todd interpretada por Mary Elizabeth Winstead y  por supuesto los mas malos de todos... Jack Barts como el excelente Marton Csokas y El mas capito de todos Adam como Rufus Sewell

Soy un vampiro y tengo un palo..

como dije antes, es una película que me deja un sabor amargo pero que tiene excelentes efectos malgastados en una mala idea....le voy a dar un puntaje de 2 Caruso Lombardi y medio.... como para dejarlo en la mitad....

Dando vueltas...

Un domingo con con lluvia, puede ser para cualquiera motivo de depresión, aburrimiento y hasta suicidio, para mi no, para mi puede llegar a ser uno de los mejores escenarios posibles, no tengo que poner ninguna excusa para quedarme adentro ni tener que ver a gente que no quiero ver, puedo dormir 2 siestas en la misma tarde sin sentir culpa, y puedo hacer lo que en el resto de la semana no puedo hacer, ver 2 o mas películas .. En este caso las que vi fueron, un clásico del cine Gangster "Goodfellas", que particularmente me voló la peluca, nunca le había prestado mucha atención a Scorsese, pero la verdad que lo banco a morir, por lo menos las pelis viejas... y la segunda que vi es de uno de los mejores héroes de acción de todos los tiempos..... hoy, seguimos dando vueltas....

La película de hoy trate de viajes en el tiempo, siempre venden las pelis con viajes en el tiempo, y esta, un poco mas, estamos en el 2040 y los viajes en el tiempo todavía no se inventaron, por lo menos hasta dentro de 30 años, pero la gente del 2070, mas que nada la mafia, la usa para hacer desaparecer gente, como es esto?? los tipos mandan a la persona que quieren despachar, treinta años en el pasado, osea al 2040, donde los "Loopers" le pegan un cuetazo en la cabeza y listo.... cada victima tiene en la espalda el pago para el Looper, en este caso 2 barras de plata y todos felices y contentos, el Looper mata a alguien que, teóricamente todavía sigue vivo...... la cosa es cuando un Looper recibe como pago 8 barras de oro, eso quiere decir que se puede retirar y que se acaba de matar así mismo .... es la forma que tiene la mafia de deshacerse de los Loopers, entonces le quedan 30 años de vida hasta que se mate.... se entiende?? no??

Acá teóricamente se esta ahorcando solo..

La trama empieza cuando Joe (Joseph Gordon-Levitt) NO se mata así mismo... ahí es cuando se arma el quilombo, su yo del futuro (Bruce Willis) se empieza a escapar... porque obvio, no se quiere morir.... esta bueno porque el universo no explota porque uno se ve así mismo en en un mismo espacio como decía el Doc Emmet Brown...sino que estos 2 interactuan, cada guionista puede hacer lo que se le canta con el tema de las lineas temporales...

Joe viejo, parando un taxi...

Aparecen un par de personajes secundarios que estan bien, "Seth" (Paul dano) como el amigo de Joe, "Abe" (el increible Jeff Daniels) que hace como de jefe de los Loopers, y las minitas, que acá es uno de los puntos mas flojos, las 2 que aparecen son medio pelo, y la que muestra las tetas, es como una tabla de planchar..... muy flojo, por eso no las voy a nombrar... no se lo merecen...
La película tiene una historia secundaria que te la baja un poco, pero que aporta mucho al final de la peli... hubo una cosa que no compartí mucho, Joseph Gordon-Levitt usa maquillaje en toda la pelicula, una mascara, como para parecerse mas a Bruce Willis Joven, me molesto un poco, porque es un garron, es difícil distinguir que es el, es como que no trabajo en esa película  todo para parecerse al viejo pelado... me dio un poco de bronca, pero bue, supongo que tiene que pagar derecho de piso....

"que carajo le paso a mi cara??"

Por todo esto de los cortes de ruta, le doy 4 Moyanos, que es un experto en esto de darse vuelta, o de como dice la peli "Loopear"

Remakes, Remakes Everywhere!!

Son tiempos complicados los que estamos pasando, el huracán Sandy, River que no gana, el paco y las remakes de las remakes basadas en libros sobre historias que no son reales,  parece que hay como un gran agujero sin ideas del cual no se puede salir....
Este fue el caso, cuando en 2009 salio la película de origen sueco basada en el libro del autor Stieg Larsson, Millenium "los hombres que no amaban a las mujeres" , todos dijeron que era muy buena pelicula y bla bla bla, pero nadie le dio mucha bola, porque usted sabe como son los suecos...... Peeeero, cuando en 2011 se estreno, con apenas 2 años de diferencia, "The girl with the dragon tattoo" dirigida por el zarpado de David Fincher y gran elenco.... a mucha gente se le abrieron los ojos, y a mas de uno el culo....

Es una de esas películas que empieza y no entendes un pedo, como que tenes que prestarle atención en todo momento, no te pongas a mandar mensajes mientras la miras porque sino tenes que andar volviendo para atrás y es un garrón,  la película dura mas de 2 horas y media, hay un millón de personajes y todos con nombres raros, pero tiene una cosa que pensé que no iba a ser así,  la película no es lenta, por lo menos para mi, tiene buen ritmo, cosa a la que nos tiene acostumbrados el forro de Fincher, como por ejemplo en "El curioso caso de Benjamin Button"; es un thriller, la historia empieza con Christopher Plummer como Henrik Vanger y con un regalo muy extraño, un cuadro de una planta o una flor, nose que era....

Acá Christopher se escribió el guion en la mano porque no se lo acordaba..

La cosa es que Henrik, en su juventud, tenia una sobrina que quería mucho y de un día para el otro desapareció,  y era ella la que, todo los años, para el cumpleaños de Henrik, le regalaba esos cuadros con flores..(bastante rata la pendeja) y después de que desapareció,  los cuadros le seguían llegando... es ahí cuando Henrik se cansa de tantos cuadros que ya no sabe donde ponerlos y decide buscar al asesino de su sobrina para terminar esta broma de mal gusto de tantos cuadros....

Acá el tiene gorro y ella no, pero parece que si...

Acá aparece nuestro protagonista y el mas zarpado de los 007,  Daniel Craig , personificando a Mikael Blomkvist, que es contratado para investigar el caso, ya que es un zarpado periodista, Henrik decide darle todo su archivo, que son una banda de hojas, imagínese que esto sucedió hace 40 años, así que el loco de Mikael, se pone a investigar a toda la familia de este viejo que son un montón, entre ellos, Stellan Skarsgård interpretando a Martin Vanger, Joely Richardson interpretando a Anita Vanger y a Donald Sumpter que es el Detective Inspector Gustaf Morell, que fue el que lidero la investigación en ese momento....

"Tenes un granito ahí..."

Como vemos todos grandes actores, pero falta alguien que hace que esta película es lo que es... el personaje que interpreta la zarpada Rooney Mara, la excéntrica, punkita rotosa, auto destructiva,  bisexual,  anorexica perturbada y violenta... que así y todo, con esos condimentos, igual le damos como loco.... Lisbeth Salander, que es una investigadora y por esas cosas de la vida pasa a ser la asistente de Mikael en este caso....

Vas a ver que cuando la veas, te va a calentar mas...

Todos los que vieron la versión sueca dicen que es mucho mejor, yo no la vi y no la voy a ver, porque los suecos son todos putos y a David Fincher lo banco a morir.... Una sola cosa no me gusto, la presentacion... nose, no me gusto...

Le doy 4 fan de Wanda y me estoy quedando corto....